COMUNICATO STAMPA

«Il tribunale di Vicenza non regge più. Manca personale. I tempi della Giustizia si allungano. Il territorio ha bisogno di risposte concrete. Quello che chiederò al Ministro Nordio con una interrogazione urgente. Del resto lo sto sostenendo da tempo, confortata da quanto dice il presidente dell’Ordine degli avvocati, Moscatelli, e ribadito dal Presidente del Tribunale Luigi Perina. Con questi numeri è assurdo pensare ad aprire nuovi tribunali. Fin da subito l’idea di un nuovo Tribunale della Pedemontana avrebbe senso solo ed esclusivamente se non va a discapito degli organici dei tribunali oggi esistenti”
Lo afferma in una nota la senatrice di Italia Viva Daniela Sbrollini.
“Le promesse del Governo inizialmente erano di garanzia nei confronti degli organici del Tribunale di Vicenza, come di quello di Padova e di Treviso. Poi invece il Governo dice che a Bassano si farà, tra l’altro fra tre anni, ma a costo zero. Cioè utilizzando personale prelevato da altri organici.”
Il problema ora va posto al Governo. Al Ministro ho depositato un’interrogazione per avere risposte concrete subito, non fumose ipotesi futuribili. Il Presidente Perina ha posto questioni tecniche ed organizzative vere. L’organico è carente, manca personale amministrativo e mancano Magistrati. I tempi della giustizia si allungano. I cittadini e le imprese hanno bisogno invece esattamente del contrario. Ormai a campagne elettorali terminate, le chiacchiere stanno a zero.”

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA SBROLLINI – al Ministro della Giustizia –
Premesso che:
– il Tribunale di Vicenza serve una provincia ricchissima di attività produttive e commerciali che hanno bisogno di avere garantita una giustizia efficiente e rapida;
– negli ultimi mesi nell’area penale se ne sono andati sei giudici mentre i nuovi ingressi, al momento, sono tre;
– è difficile il raggiungimento degli obiettivi fissati dal Pnrr in previsione di giugno 2026;
– proprio il disposition time sulla durata dei procedimenti è messo a forte rischio;
si chiede di sapere:
– se il Ministro interrogato intenda fare luce sulla situazione della carenza di personale e sui tempi degli eventuali reintegri;
– se sono rispettate le normative che stabiliscono modalità e tempistiche legate ai trasferimenti di personale ed alle sostituzioni;
– se il Ministro interrogato intenda compiere accertamenti specifici al fine di verificare che il Ministero stia affrontando la situazione con la necessaria solerzia.