L’annuncio che la Regione ha finanziato un nuovo studio epidemiologico sui PFAS (https://ilpunto.news/pfas-la-regione-veneto-avvia-un-nuovo-studio-epidemiologico-sara-realizzato-dalla-ulss-8-berica/) ha provocato le reazioni di alcuni politici dell’opposizione.
La consigliera regionale del PD Chiara Luisetto ha commentato: “oggi, il giorno dopo che il centrodestra ha individuato il proprio candidato alla presidenza della Regione, arriva l’annuncio del possibile avvio dello studio epidemiologico sui Pfas. Uno studio che le Mamme No Pfas e le associazioni a tutela della salute chiedono dal 2016 e che,  come opposizioni da anni mettiamo sul tavolo delle richieste all’assessore. Anni di silenzio che hanno visto la Regione immobile. Se può essere positivo che si sia finalmente arrivati a metterlo in atto, vogliamo però vedere i tempi, le modalità, quali soggetti riguarderà e il tipo di coinvolgimento della popolazione. Finché non c’è la delibera, non possiamo avere chiarezza sui tempi e sulla portata. Pare, infatti, che lo studio si limiti al momento ad uno slot ristretto e questo impedisce di ottenere la dimensione necessaria all’indagine e la realizzazione di una prospettiva seria. I fatti che hanno travolto il Veneto e portato a una sentenza storica riguardano il 2013 e gli anni successivi. Annunciare ora, con così grande ritardo, l’indagine, agli sgoccioli della legislatura, significa non aver agito con serietà quando si sarebbe dovuto farlo. Quanto avremmo potuto scoprire compiendo questa ricerca quando doveva essere fatta?”
Cristina Guarda, eurodeputata dei Verdi-Avs, e Renzo Masolo, capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra in consiglio regionale hanno “Per dodici anni i cittadini hanno chiesto trasparenza, informazioni, prevenzione. Per dodici anni la Regione Veneto ha risposto con silenzi, analisi del sangue parziali e senza mai prendersi davvero carico della popolazione esposta ai PFAS. Oggi, a un mese dalle elezioni, la Giunta Zaia annuncia finalmente lo studio epidemiologico che avrebbe potuto e dovuto essere avviato subito. È una vergogna allo stato puro. Le Mamme No Pfas sono dovute addirittura passare attraverso il Tar per avere informazioni sull’avvelenamento del cibo”. E aggiungono: “nel 2023, grazie a una interrogazione, è emerso che la Regione aveva bloccato lo studio previsto nel 2016 con la scusa della mancanza di fondi. Dodici anni dopo la scoperta dell’avvelenamento e dopo anni di malattie e silenzi, a un mese dal voto, improvvisamente si trovano i soldi! Ma che razza di rispetto è questo per la salute dei cittadini? I fondi per le iniziative a scelta e discrezione del presidente Zaia, tra sagre e grandi eventi, li hanno sempre trovati”.