La Lista Civica Zanini Sindaco, uno dei gruppi di minoranza nel Consiglio comunale di Monticello Conte Otto, attacca duramente il sindaco Gilberta Pezzin, il vicesindaco Marco Rabito e la amministrazione con un comunicato dall’eloquente titolo “Monticello Conte Otto: promesse mancate, soldi pubblici sprecati e continui silenzi in Consiglio Comunale” (quello del 12 settembre 2025 ndr).
“Esattamente un anno fa – inizia il comunicato – il Consiglio Comunale approvava l’attivazione dello streaming delle sedute. A distanza di 365 giorni da quella decisione non resta che il ricordo: nessuna novità, nessuna comunicazione, nessuna applicazione concreta. Un’assenza che stride con i continui richiami alla trasparenza. Ed è solo il preludio di un Consiglio Comunale che, punto dopo punto, ha confermato un quadro fatto di improvvisazioni, silenzi e responsabilità scaricate altrove. E ieri sera, in Consiglio Comunale, è emerso ancora una volta come questa amministrazione non sia in grado di guidare un Comune come il nostro. La loro visione, più ideologica che concreta, manifesta la scarsa conoscenza del territorio e dei suoi reali bisogni. Una visione limitata che appartiene a chi, dai banchi della minoranza, ha passato anni a predicare, salvo poi ritrovarsi oggi nell’imbarazzo di dover prendere decisioni che non è in grado di assumersi”.
Il documento prosegue con un dettaglio di contestazioni, cominciando dalla interrogazione presentata dalla Lista sul Parco dei Cedri: “la risposta ha rivelato l’ennesimo episodio di gestione senza visione. Una struttura è stata montata e subito smontata perché priva delle necessarie autorizzazioni: risultato, 5.500 euro in materiale e ore di lavoro degli operai comunali volatilizzati. Quanto al Cedro secolare, solo ora è stato incaricato un agronomo: meglio tardi che mai. Ma ancora una volta, nessun coinvolgimento dei cittadini: l’amministrazione decide, gli uffici eseguono, la comunità subisce”.
Segue un attacco personale al vicesindaco nonchè assessore all’Ambiente Marco Rabito: “abbiamo presentato una mozione costruttiva per istituire una squadra comunale o intercomunale di Protezione Civile, seguendo l’esempio dei comuni vicini. Dopo un anno e mezzo di mandato, però, non si muove foglia. E un dato non può essere ignorato: l’assessore Rabito, in caso di emergenza, preferisce recarsi a Vicenza per i suoi incarichi professionali, lasciando Monticello nelle mani di altri. Non contestiamo il fatto, ma ci chiediamo: quale sicurezza può avere una comunità quando chi dovrebbe coordinarla nei momenti critici è altrove?”.
Il comunicato della civica prosegue sul Programma triennale opere pubbliche: “il programma stralcia interventi fondamentali come piste ciclabili e strutture sportive, giustificando la scelta con la volontà di non alienare immobili. Ma di quali immobili parliamo? Del campo sportivo di Cavazzale? Della scuola di Monticello? Se fosse quest’ultima, i cittadini avrebbero diritto a sapere cosa si intende fare e con quali risorse”. Il tema è lo spunto per un attacco personale al Sindaco: “circolano notizie su un progetto per aprire un ponte di fronte all’abitazione della sindaca, destinato al passaggio di camper verso una rimessa. Nulla compare nei documenti ufficiali, ma se fosse vero significherebbe stravolgere la vita di un intero quartiere, togliendo parcheggi che le famiglie utilizzano da oltre quarant’anni. Le famiglie sono in agitazione, domandano, ma ciò che ricevono è soltanto il silenzio assordante della sindaca e di tutta la sua giunta”.
L’ultima contestazione è ancora su un’opera pubblica: “è previsto un mutuo da 1.300.000 euro per la scuola primaria, da accendere nel 2027. I lavori partiranno nello stesso anno, ma le rate graveranno sul bilancio dal 2028, guarda caso un anno prima delle elezioni. Tradotto: l’opera se la intestano loro, ma il conto lo pagheranno le amministrazioni successive. Il contrasto è netto: dall’amministrazione Ceron, che accumulava un avanzo di 1.200.000 euro senza investirlo nei cittadini, siamo passati a una giunta che programma opere ma decide di farle pagare ai successori. Prima immobilismo, oggi scarico di responsabilità”.