Dopo le prime due giornate di campionato ci si ritrova con l’Arzignano capolista e l’LR Vicenza già a inseguire a -2. Paradossale quanto precario esito di un inizio di torneo in cui solo una cosa è certa e cioè che le favorite non sono partite con il piede giusto visto che, oltre ai biancorossi, anche il Cittadella e il Brescia sono all’inseguimento e la squadra di Aimo Diana ha già incamerato la prima sconfitta addirittura in casa.
La partita del prossimo turno fra Vicenza e Arzignano si profila, quindi, soprattutto come scontro per il primato perchè sarebbe anche un derby provinciale ma, sotto questa veste, è ben poco sentito.
Dopo la sbornia del 5-0 inaugurale al Lumezzane, il Lane è incappato in una prima trasferta di tutt’altro stampo visto lo 0-0 ottenuto a Salò, dove la matricola Ospitaletto gioca le gare interne finchè non saranno conclusi i lavori di adeguamento del Curioni.
Da questo impari confronto ci si poteva aspettare dai biancorossi un bis del successo straripante nel gioco e nel risultato della partita precedente. L’Ospitaletto è, infatti, una squadra appena arrivata fra i professionisti dopo una doppia promozione fra i Dilettanti, ha conservato l’ossatura della stagione precedente ed è guidata da un allenatore a sua volta all’esordio in Serie C. Aggiungiamo, poi, che l’età media della rosa è più che green (22 anni e mezzo) e che il valore della stessa è addirittura inferiore ai tre milioni di euro. Il profilo dell’avversario dei biancorossi era, insomma, tranquillizzante e prometteva un match da dominare e gestire senza patemi o difficoltà.
La previsione è stata, invece, contraddetta dal campo sia per merito dell’Ospitaletto, che ha dimostrato di avere già un ottimo ambientamento nella categoria superiore giocando con concretezza e ordine, sia – e forse soprattutto – per demerito del Vicenza, che, invece, rispetto alla prestazione di sette giorni prima si è trasfigurato in uno sbiadito contendente.
Un Lane, insomma, che ha ricordato la versione dell’anno scorso nelle partite esterne e cioè senza grinta, troppo elaborato, evanescente in attacco e perfino non impeccabile in difesa. Come nel campionato precedente, la ragione principale della mediocrità di Salò sta nel centrocampo: anche nella versione con cinque giocatori il reparto non è sembrato migliore di quello messo in campo da Vecchi, replicandone la lentezza, la insistenza nel palleggio, la sclerotizzazione dell’azione offensiva sulle fasce e i pochi inserimenti delle mezzali.
I due esterni (Costa e Tribuzzi, poi sostituito da Caferri) non hanno contribuito quanto ci si potrebbe aspettare da giocatori con le loro caratteristiche e le mezzali Pellizzari e Vitale non hanno dato come con il Lumezzane, spesso imprecise e senza un’idea chiara sul proprio apporto. Carraro (nella foto) ha confermato quanto già si sapeva di lui e cioè che è un regista arretrato, bravo più nella interdizione che nella costruzione e lento sia nel movimento personale che in quello della palla.
Il reparto opposto dell’Ospitaletto non era niente di che ma è stato ordinato e puntiglioso quanto basta per mettere in difficoltà i biancorossi, spesso anticipati e costretti all’errore.
La coppia di attaccanti iniziale Morra-Capello si è rivelata anche stavolta poco incisiva e l’intesa fra i due sembra ancora piuttosto indietro. I cambi ruolo-su-ruolo con Stuckler e Rauti hanno dato più vivacità nel finale ma nulla hanno aggiunto al tabellino. Stavolta, poi, nemmeno sono serviti i 7 calci d’angolo, che di solito il Vicenza sa gestire molto bene.
Un po’ di delusione è venuta anche dall’allenatore che, per la prima volta, non ha ottenuto dai suoi giocatori quell’impronta di agonismo e concentrazione che è il suo marchio di fabbrica. Gallo ha riproposto la stessa formazione scelta per il Lume ma la prestazione degli stessi giocatori è stata completamente diversa e non è riuscito a cambiare le cose in corso di gara.
GIANNI POGGI